Пристав Имеет Право Входить В Помещение Какая Статья

Защита прав потребителей Томской области

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе входить в жилое помещение, занимаемое должником, без его согласия. Для этого судебный пристав-исполнитель предварительно получает разрешение в письменной форме старшего судебного пристава.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель имеет право входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам. Данное право судебного пристава-исполнителя обусловлено необходимостью проведения исполнительных действий, связанных с проверкой имущественного положения должника и обращением взыскания на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у других лиц, и может быть осуществлено по месту нахождения этого имущества.

Реализация права на вход в жилое помещение должника без его согласия

Особое недоумение указанная скудность нормативного материала, касающегося ограничения одного из основных прав, возникает на фоне того, какое внимание в Законе об исполнительном производстве уделяется порядку совершения исполнительных действий, не затрагивающих или в значительно меньшей мере затрагивающих основные конституционные права граждан. Например, такому исполнительному действию, как временное ограничение на пользование должником специальным правом (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве), посвящена отдельная ст. 67.1, в которой детально урегулирован механизм его реализации вплоть до того, в какие сроки и как (лично, не лично) необходимо вручать должнику те или иные процессуальные документы.

Однако во множестве других правовых актов также содержатся определения жилища, которые не вполне или совершенно не совпадают с определением, данным ЖК РФ. Так, в примечании к ст. 139 УК РФ указано, что под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение (независимо от формы собственности), входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Проникновение пристава в жилое помещение

В соответствии со ст.85 Закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивировав свою жалобу тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, проценты и штрафные санкции, всего в сумме 224347 руб. 49 коп., взыскание обращено на заложенное имущество — автомобиль «Лада Калина» гос.номер «с 515 ХУ». В дальнейшем решением Кировского районного суда <адрес> была осуществлена замена взыскателя с ЗАО «Райффайзенбанк» на ООО «Комн Сенс». ООО «Русдолгнадзор», не имея полномочий на получение исполненного, вступило в сговор с целью хищения данного автомобиля со старшим судебным приставом <адрес> ФИО3 Реализуя условия сговора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал указание судебному приставу-исполнителю ФИО4 возбудить исполнительное производство и с целью оказания на нее давления, незаконно наложить арест на ее личное имущество. При этом, стоимость залогового автомобиля согласно письма УФССП РФ по <адрес> превышает сумму долга. В тот же день судебный пристав-исполнитель ФИО4 с тремя сотрудниками ООО «Русдолгнадзор» при отсутствии разрешения в письменной форме старшего пристава-исполнителя входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, предусмотренного п. 6 ч.1 ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», против ее воли проникли в ее жилище и наложили арест на 29 наименований имущества, оценивая его в многократно заниженном размере. Так, домашний кинотеатр оценен в 1000 руб., цветной телевизор — в 500 руб. и т.п., всего 29 наименований имущества оценены в 15 700 руб. Тем самым были нарушены требования ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому имущество должно оцениваться по рыночной стоимости. Кроме того, большая часть описанного имущества относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, а также к имуществу, необходимому для профессиональных занятий гражданина-должника, стоимость которого не превышает 100 МРОТ, на которое в силу ст. 446 ч.1 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Данными действиями судебных приставов была нарушена неприкосновенность ее жилища, что является нарушением прав человека, гарантированных ст.25 Конституции РФ и ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS-5 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ФИО4, продолжая реализовывать сговор с сотрудниками ООО «Русдолгнадзор», направленный на мошенническое завладение моим имуществом, вынесла постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, указав в качестве взыскателя «ООО «Комн Сенс», расположенное по адресу: 344019, <адрес>ф. 202. На самом деле ООО «Комн Сенс» расположено в городе Москве, а по указанному в обжалуемом постановлении о передаче арестованного имущества на реализацию адресу находится филиал ООО «Русдолгнадзор», никакого отношения к взыскателю не имеющего, за исключением ксерокопии доверенности, якобы выданной ООО «Комн Сенс» сотрудникам ООО «Русдолгнадзор», как физическим лицам, с подписью, выполненной от имени директора ООО «Комн сенс» с явными признаками подделки. С целью скрыть от нее данные обстоятельства, судебный пристав исполнитель ФИО4 по указанию старшего судебного пристава ФИО3 под надуманным предлогом не допустила к участию в деле ее представителя, в связи с чем, то обстоятельство, что лица, представляющиеся им, как сотрудники ООО «Комн Сенс», на самом деле являются сотрудниками ООО «Русдолгнадзор», были выяснены ее представителем ФИО5 только в судебном заседании по ее иску к РФ о взыскании морального вреда с РФ в связи с нарушением РФ ее прав человека, предусмотренных ст. ст. 5, 6, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В настоящее время ею подано заявление о привлечении ФИО3, ФИО4 и сотрудников ООО «Русдолгнадзор», выдававших себя за сотрудников ООО «Комн Сенс» к уголовной ответственности по ст. 159 ч.3 УК РФ. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 по наложению ареста на ее имущество и передачу его на реализацию незаконными, отменить постановления о наложении ареста на имущество и о передаче его на реализацию.

Еще почитать:  Какие документы нужны для оформления продажи квартиры в россии

Исполнение документов, связанный с проникновением в жилище

Срок для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении или выселении не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (статья 30 Федерального закона).

Конституционный принцип неприкосновенности жилища нашел свое развитие в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно указанной статье Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Может ли пристав зайти в квартиру должника и арестовать находящееся там имущество

В том случае, если должник был надлежащим образом уведомлен о времени и месте совершения исполнительного действия, но в назначенный час дома не оказался, этот фактор сам по себе не будет препятствием для совершения судебным приставом-исполнителем намеченного исполнительного действия и мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Что будет, если не пустить судебного пристава в пределы квартиры

  1. Проникать в квартиру должника без его согласия при наличии соответствующего разрешения. Если речь идет о выселении, то дополнительного постановления может и не потребоваться.
  2. Производить арест принадлежащего неплательщику имущества, изымать денежные средства и ценные бумаги. Арестованные активы должны находиться на хранении до соответствующего решения.
  3. Производить осмотр квартир и иных помещений, принадлежащих неплательщику.

Конечно, можно попытаться себя обезопасить от нежелательного прихода служащих этого рода. Однако длительно уклоняться от принятия вручаемых документов не удастся. Родственники должника вправе не впускать в квартиру посторонних людей. Но впоследствии должны быть готовы предоставить необходимые объяснения.

Советы взыскателю

В соответствии со ст. 62 Закона сотрудники органов внутренних дел обязаны оказывать содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства при возникновении угрозы жизни или здоровью судебного пристава-исполнителя, а также могут привлекаться для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

3. Понятые. Готовьтесь к тому, что должника на месте в очередной раз не будет. Но если должник надлежащим образом уведомлен — получил как минимум телеграмму, в идеале — телеграмму и постановление, пристав может проводить исполнительные действия и без должника. А что еще остается.

Конференция ЮрКлуба

взыскатель не имеет права входить в жильё должника. если пристав заставляет должника (против его воли) впустить взыскателя в дом должника — пишите жалобу на пристава — суд 100% признает действия пристава незаконными. паралельно можно написать заявление о привлечении пристава к уголовной ответственности. но, — при этом, нужно зафиксировать факт разъяснения приставу незаконности его действий во время описываемой ситуации в вопросе, чтобы доказать преступность его действий (знал, что нарушает закон, но используя своё служебное положение, продолжал его нарушать)

Вопрос короткий и наверное простой. Суть такова. Имеется исполнительное производство. Пристав вместе с взыскателем приходит к должнику в гости. Квартира не принадлежит должнику, но должник имеет право пользования квартирой и постоянно в ней проживает. В квартире имеются вещи принадлежащие должнику. Пристава должник пустил в квартиру, а вот взыскателя нет. Должник сослался на ст. 25 Конституции РФ.

Еще почитать:  До какого числа платить земельный налог 2020

Может ли пристав войти в квартиру без согласия собственника

Самым верным способом избежать незваных посетителей является устранение причин их появления. При получении соответствующего уведомления, которое свидетельствует о запуске судебного процесса, большая часть должников старается в ближайшее время заплатить по счетам. В противном случае, к сумме долга могут прибавиться пени за просроченные платежи и государственная пошлина. Это действительно поможет избежать вскрытия квартиры. На практике, можно замедлить интенсивность принимаемых действия со стороны судебных приставов.

Судебным приставам, согласно действующему законодательству, разрешается официально посещать должника в месте его проживания. Это действие является неизбежным следствием имеющихся непогашенных долгов коммунальным службам, кредитным учреждениям, алиментным обязательствам. При это в Законе предусматривается случаи, в которых полномочия представителей исполнительных государственных органов могут входить в помещение без присутствия собственника (вскрывать для проведения описи имущества и других случаях).

Имеет ли право судебный пристав входить в квартиру

  1. При наличии специального разрешения от старшего пристава. При этом должны быть неоспоримые доказательства того факта, что в квартире имеется имущество, принадлежащее непосредственно неплательщику.
  2. В зависимости от вида задолженности должника. Просрочка очередных платежей по кредитам вряд ли станет поводом для взлома квартиры. Другое дело, если гражданин уже длительное время не исполняет обязанности по уплате алиментов, не перечисляет компенсационные суммы по причине причинения вреда здоровью другому лицу.
  3. Необходимо наличие предварительного предупреждения. Прежде чем приступать к радикальным мерам, приставам потребуется оповестить неплательщика о предполагаемых действиях как минимум дважды. Извещение должно быть передано письменно под роспись. В первом уведомлении необходимо сослаться на начало исполнительного производства по решению суда. Во втором письме будет содержаться информация о назначении даты проведения описи имущества.
  4. Для насильственного проникновения в квартиру недостаточно присутствия одного лишь работника ФССП. Потребуются еще участковые, сотрудники МВД и понятые.

Доброе утро! Мой бывший сожитель должен банку деньги. Он прописан у меня, но живет в другом месте. Меня достают коллекторы. 22 ноября, в пятницу, в 20-30 приходили домой. Я их не пустила, разговаривала через домофон. Сказали что в четверг, 28.11, придут судебные приставы описывать имущество. «Откройте, мы оставим извещение». Я не открыла. Рано утром решила посмотреть почтовый ящик, там ничего не было, зато в соседнем был лист, я подумала перепутали ящик. На листе было обращение к соседям: не пропустите, я (фио сожителя) и моя семья оказываем различные интимные у! слуги: следует большой перечень, адрес, телефон. В 11-30 я вышла из дома, такая же листовка намертво была приклеена на железную дверь подъезда. Вопросы: 1. Писать ли мне заявление в полицию? 2. Имею ли я право не пускать судебных приставов? 3. Могут ли они вскрыть мою дверь без моего согласия; когда меня нет дома; раньше они могли прийти на основании суда, а как сейчас. 4. Я живу в Серпухове, судебные приставы должны быть из Серпухова или из Москвы тоже? 5. Могу ли я потребовать участия местной полиции, т.к. опасаюсь, что это могут быть ряженые. 6. И как будет решаться вопрос по имуществу: какое чье, его, мое. У меня хрущевка-двушка. В ней прописан еще мой сын 28 лет. Мебель минимальная. Один телевизор, один холодильник. Спасибо. С уважением, Надежда.

Имеет ли право судебный пристав зайти в квартиру если должник не является собственником жилья

В том случае, если пристав предъявляет должнику требования о совершении определенных действий либо о воздержании от совершения каких-либо действий, то такие требования должны исполняться по месту совершения этих действий. Важно помнить о том, что место совершения — это там где находится должник либо его имущество.

По закону, характер сложившейся ситуации диктует о необходимости произвести опись в квартире нерадивого плательщика: имущество находится в зоне конфликта между должником и кредитором (например, залог на автомобиль); имущество принадлежит заемщику на праве собственности; величина долга соразмерна описываемому имуществу (если долг перешагнул за отметку в 1 млн рублей, то взыскание может коснуться недвижимости должника).

Пристав Имеет Право Входить В Помещение Какая Статья

В Федеральной службе судебных приставов поясняют: предполагается, что в квартире, где проживает должник, ему могут принадлежать любые вещи. Исходя из этого, приставы начинают описывать всякое находящееся в жилье имущество, на которое разрешается налагать взыскание. В такой ситуации родственникам должника и другим жильцам, чтобы отстоять права на собственные вещи, нужно обращаться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (статья 119 закона «Об исполнительном производстве»). При этом придется доказывать принадлежность вещей: с помощью квитанций, договоров, свидетельских показаний и т.д.

Оказаться должником проще простого: невовремя оплаченная «коммуналка», транспортный или земельный налог, алименты, просрочка по возврату ипотечного или другого банковского кредита. Если не удалось погасить задолженность добровольно после ее признания судом, нужно готовиться к общению с судебными приставами-исполнителями. В том числе к их приходу «в гости» на дом.