Может С Недиеспособного Взыскать Компенсацию

Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Может С Недиеспособного Взыскать Компенсацию. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Вопрос: а чо делать то?
Идти с исковым непосредственно на должника? Он недееспособный. Взыскивать с опекуна? Короче в тупике.
Буду рад советам/практике (сам пока ничего похожего не нарыл). Или мож разъяснения какие есть.

Толком неизвестно был ли он уже на момент заключения сделки недееспособным, был ли у него опекун/поручитель и т.п. (кстати, в договоре имеется сделанная нотаром подпись «личности сторон установлены, дееспособность их проверена»).

Кто сейчас на конференции

если на момент сделки заемщик был недееспособен (есть судебное решение) — то сделка ничтожна.
если судебного решения нет — то вы подаете иск а он (его представитель в т.ч. опекун) возражая ставят вопрос о недееспособности на момент сделки. если докажут — сделка ничтожна.

Опекун и попечитель должны быть назначены органом опеки и попечительства в течение месяца со дня вступления решения в силу. Если за это время опекун или попечитель для недееспособного или ограниченно дееспособного не найдутся, обязанности опекуна или попечителя берет на себя орган опеки и попечительства.

Ограниченно дееспособным — человека, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий, но нуждается в помощи, чтобы руководить ими, а также человека, который вследствие пристрастия к алкоголю, наркотическим средствам или азартным играм ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

1. Что такое дееспособность, недееспособность, ограниченная дееспособность?

Недееспособный человек не может самостоятельно совершать сделки, от его имени это делает опекун. Опекун вправе в интересах подопечного распоряжаться средствами, выплачиваемыми на содержание недееспособного. Доходами от управления имуществом подопечного или другими его средствами попечитель вправе распоряжаться только с согласия органов опеки.

  • ребенка, родившегося после фатального случая;
  • нетрудоспособных граждан, находящихся на иждивении пострадавшего;
  • близкий член семьи, который занимается уходом общих детей, родителей, братьев, сестер, нуждающихся в постоянном присмотре и помощи;
  • а также близкие лица, которые в течение пяти лет потеряли трудоспособность и стали нуждаться в иждивении.
  • душевнобольные, признанные в установленном порядке невменяемыми;
  • частично недееспособные люди с психическими расстройствами;
  • дети возрастом до четырнадцати лет;
  • несовершеннолетние после четырнадцати лет.
Еще почитать:  Реквизиты для оплаты госпошлины на продление лицензии на оружие

Ответственность за вред, причиненный гражданином, неспособным понимать значения своих действий

  1. обязательства, связанные с действиями недееспособных – Глава 59 Гражданского кодекса РФ;
  2. признание лица недееспособным – Глава 31 Гражданского процессуального кодекса РФ;
  3. эмансипация несовершеннолетнего – Глава 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.
  • отказа опекуна от таковых в инициативном порядке;
  • если больного поместили в стационарное учреждение социального характера;
  • при возникновении конфликтной ситуации между сторонами, делающей невозможным выполнение взятых обязательств;
  • после возврата дееспособности судебным решением.
  1. В общественном транспорте оба могут не платить, если путешествуют вместе.
  2. При исчислении налога на транспортные средства (до 150 л. с.) положена скидка в 50%.
  3. При направлении искового заявления в судебный орган с ущербом до одного млн. руб. госпошлина не удерживается.
  4. Услуги нотариуса опекуну обходятся в половину стоимости.
  5. Льготы на оплату коммунальных услуг составляют 50%.
  6. При необходимости, это лицо может получить бесплатные юридические услуги.
  7. Лечение, в том числе, санаторно-курортное оказывается подопечному на бесплатной основе.

Для справки: перечисленные выше льготы положены всем инвалидам первой группы, к которым относятся недееспособные лица.

Ответственность

  • распоряжается имуществом опекаемого;
  • заключать от его имени сделки;
  • продавать или иным образом отчуждать недвижимость и иные ценности;
  • передавать их в залог;
  • выделять доли;
  • принимать в дар или приобретать в свою пользу;
  • участвовать в сделках с родственниками в отношении имущества опекаемого.

Добрый вечер, Евгений.
Пишите: «Дело в том, что указанная выплата производится вместе с пенсией именно самому инвалиду». Да разве? Этот момент уточните. Насколько мне известно, это НЕ так. Иначе все последующме действия ПФР и суда («лицо, осуществляющее уход в 2011 году закончило учебу, и уехало в другой город где живет и работает по настоящее время. Соответсвено уход не осуществляло и денег не получало. ПФР обратился с иском именно к этому лицу (. ). Суд вынес заочное решение которым взыскал с лица, осуществляющего уход, излишне выплаченную компенсационную выплату, за периоды когда она была трудоустроена») не имели бы смысла. Допустить подобное сложно.

Еще почитать:  Заявление об обжаловании протокола об административном правонарушении

Цена: 45 000 руб.

Приветствую всех!
По утвержденным Правительством правилам, данная выплата назначается лицу осуществляющему уход, но выплачивается к пенсии инвалида.
Вопрос в том, с кого подлежит излишне выплаченная компенсация, если будет доказано, что деньги после прекращения ухода (трудоустройства лица, осуществлявшего уход) это лицо не получало, а инвалид тратил их по своему усмотрению.
Практика обширная, но противоречивая. Нашел в апелляционном определении ВС Кабардино Балкарии от 29 июля 2015 г. по делу № 33-865/2015 ссылку на Обзор судебной практики ВС РФ: «Вместе с тем, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. при разрешении в судах указанной категории споров и в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения».
Кто знает этот Обзор? Может у кого-то есть другая практика ВС РФ, поделитесь пожалуйста!

Цена: 14 руб.

Из данной нормы следует, что компенсация назначается ухаживающему лицу, но поступает не ему лично, а тому, за кем происходит уход. В данном случае нужно смотреть, имело ли лицо, которое трудоустроилось, доступ к счету пенсионера после своего трудоустройства или нет. Ведь в это время доступ уже мог быть и у другого человека. Не сообщила о своем трудоустройстве — это одно, а могла ли реально воспользоваться компенсаций -это другое . Если не имела доступа к пенсионному счету, то тогда взыскивать следует с самого пенсионера, так как деньги поступили ему на счет.