Установление факта отцовства и факта признания отцовства
Статья 50 СК РФ
На основании комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что установление факта признания отцовства возможно только при наличии совокупности следующих обстоятельств: а) родители ребенка не состояли между собой в браке в момент рождения ребенка; б) отец ребенка умер, не подал при жизни заявления в орган загса о добровольном признании отцовства; в) наличие достоверных доказательств, подтверждающих, что при жизни мужчина признавал себя отцом ребенка.
Вместе с тем на практике не всегда можно установить отсутствие или наличие спора о праве. Так, например, Президиум Верховного суда Республики Татарстан отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение, поскольку первоначально в судебном заседании Ч. было заявлено требование об установлении факта отцовства в связи с оформлением пенсии по случаю потери кормильца. Суд, признав, что К. и Ч. проживали одной семьей и вели общее хозяйство, установил факт признания К. отцом будущего ребенка. Однако после вступления в законную силу оспариваемого решения суда выяснилось, что Ч. обратилась в нотариальную контору для принятия обязательной доли наследства. Обжалуя решение суда первой инстанции, Э. в надзорной жалобе указывает, что К. составил завещание, которым завещал все свое имущество ей . Таким образом, дело не могло быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку по нему имелся спор о праве. Э. в качестве ответчика к участию в деле привлечена не была.
Установление факта отцовства и факта признания отцовства
Ст.50 СК устанавливает: «В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством».
Отцовство может быть установлено не только в исковом порядке, но и в порядке особого производства в случае смерти предполагаемого отца. Так, в особом производстве устанавливаются следующие факты, имеющие юридическое значение: факт признания отцовства и факт отцовства.
Установление факта отцовства и факта признания отцовства
Длительное время судебная практика придерживалась точки зрения о том, что нахождение на иждивении умершего является обязательным элементом фактического состава, необходимого для установления факта признания отцовства и после введения в действие Основ. Вместе с тем ст. 48 КоБС РСФСР предусматривала в качестве равнозначных обстоятельств, влекущих установление отцовства, как нахождение на иждивении (совместное воспитание и содержание ребенка), так и «доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства». Пленум ВС РФ в Постановлении N 9 от 25 октября 1996 г. также разъясняет, что нахождение на иждивении предполагаемого отца к моменту его смерти либо ранее необходимо лишь в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. В связи с этим представляется, что при установлении отцовства в отношении лиц, родившихся после введения в действие Основ, необходимо исходить лишь из доказательств, подтверждающих признание отцовства.
Во-первых, ст. 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» не содержит какого-либо указания на дату смерти предполагаемого отца ребенка как на необходимое условие установления факта признания отцовства. Во-вторых, Основы не оговаривают предельного срока для добровольного признания отцовства в органах загса. Следовательно, как справедливо отмечают А.К. Кац и В.М.
Установление факта признания отцовства
В заявлении нужно указать общую информацию, как например, ФИО заявителя, место его жительства, другие данные, информация об ответчике (если подается иск), свои требования, основания для этих требований. Но в подобных делах очень большую роль играют доказательства признания отцовства при жизни. В качестве доказательства могут выступить практически все документы и вещи, которые могут быть предъявлены в качестве таковых в соответствии с требованиями и обязательными нормами гражданского процессуального кодекса. Например, письма умершего, где он называл ребенка своим, документы, доказывающие уплату или покупку каких – либо вещей для ребенка, которые делал умерший, показания соседей или знакомых и друзей, которые свидетельствуют не только о связи умершего и матери ребенка, но и о том, что умерший признавал и считал ребенка своим и т.д.
Семейным законодательством получил свое регулирование вопрос установления факта признания отцовства. Как правило, ребенок рождается в полноценной семье, когда родители находятся в зарегистрированном браке. Но не мало бывает случаев, когда по каким-либо причинам родители ребенка не зарегистрировали свой брак. В подобных случаях отец должен признать свое отцовство. Бывают также случаи, когда до официального признания отцовства, отец ребенка скончался, не успев признать свои родительские права и обязанности в соответствии с действующим законодательством. В подобных случаях “на помощь” приходит установление факта признания отцовства, который производится в судебном порядке. Суть данного института в том, что признается факт признания отцовства после смерти отца ребенка, исходя из действий и случаев, предшествующих смерти отца ребенка. Т.е. судебным порядком признается тот факт, что отец во время своей жизни признал свое отцовство, а также исполнял свои отцовские обязанности.
Установление факта отцовства и факта признания отцовства
- любые доказательства длительного проживания лица совместно с матерью ребенка до рождения ребенка, после его рождения, ведения общего хозяйства с матерью ребенка в данный период, участия в воспитании и содержании ребенка, открытого признания себя отцом ребенка;
- свидетельские показания об обстоятельствах, перечисленных выше;
- совместные фотографии ребенка и отца ребенка, видеоматериалы.
4. Установление факта отцовства при наличии достоверных доказательств происхождения ребенка от конкретного лица. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2020 N 16).
Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка
Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.
В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
Установление отцовства и факта признания отцовства
Также и отсутствие родства может подтверждаться свидетельскими показаниями, экспертизой, подтверждающей, что момент зачатия приходился на период длительной командировки предполагаемого отца, экспертизой, подтверждающей, что лицо в момент зачатия являлось бесплодным и др.
Что касается генетической экспертизы ДНК, то она на сегодняшний день является наиболее достоверным доказательством наличия или отсутствия родства. Однако в силу того, что она является относительно новым видом исследования, техника её проведения не до конца отработана, а результаты не всегда точны. Поэтому нужно очень внимательно подходить к выбору экспертного учреждения и к оценке результатов проведенной экспертизы.
Установление факта отцовства и факта признания отцовства
При этом генетическая экспертиза не является единственно возможным и допустимым доказательством. Родство может устанавливаться с помощью абсолютно любых доказательств: свидетельских показаний, фотографий, писем, завещания или договора дарения в пользу ребенка и др.. В одном из дел суд принял во внимание даже татуировку, имевшуюся на плече ответчика: «сын Аркадий».
Также и отсутствие родства может подтверждаться свидетельскими показаниями, экспертизой, подтверждающей, что момент зачатия приходился на период длительной командировки предполагаемого отца, экспертизой, подтверждающей, что лицо в момент зачатия являлось бесплодным и др.
Статья 50
Следует иметь в виду, что факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, возможно только при условии отсутствия спора о праве (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве (например, по поводу наследственного имущества), подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
На основании комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что установление факта признания отцовства возможно только при наличии совокупности следующих обстоятельств: а) родители ребенка не состояли между собой в браке в момент рождения ребенка; б) отец ребенка умер, не подал при жизни заявления в орган загса о добровольном признании отцовства; в) наличие достоверных доказательств, подтверждающих, что при жизни мужчина признавал себя отцом ребенка.
Заявление об установлении факта признания отцовства
Факт признания отцовства прошу подтвердить вызовом в суд свидетелей: Строевой Василисы Владимировны, являющейся также одним из наследников и не возражающей против признания отцовства, Воеводина Евгения Сергеевича. А также письменными доказательствами — записями в карте наблюдения беременности в женской консультации, личными письмами Строева Виктора Семеновича, копиями денежных переводов на мое имя.
Способ не подходит, если отец отказывался в добровольном порядке признавать себя отцом ребенка и нести материальные затраты. Обращение в суд в таких случаях предполагает подачу только искового заявление об установлении отцовства. Доказательства по гражданским делам и содержание документов в суд отличаются. В случае подачи заявления об установлении факта отцовства доказывается, что родитель исполнял родительские обязанности, но по каким-либо причинам факт отцовства не был зарегистрирован в органах ЗАГС.
27 Июн 2018 stopurist 422